Co sądzą o RAŚ-iu?

Jeśli autonomia, to ekonomiczna
Prof. Zygmunt Woźniczka, historyk Uniwersytetu Śląskiego: Idea autonomii Śląska była w jakiś sposób słuszna przed drugą wojną światową, ale później po migracji ludności, kiedy wielu rdzennych Ślązaków opuściło swoje miasta, a w ich miejsce pojawili się ludzie z Kresów, wszystko zaczęło się zmieniać. Dlatego obecnie pojawia się raczej pytanie, czy należy wszystkich uszczęśliwiać na siłę. Ruch Autonomii Śląska, to obecnie mniejszość, która próbuje uszczęśliwić większość. Nie potępiam działaczy RAŚ, ale my tu teraz mamy inną rzeczywistość. Autonomii nie można więc planować jako odrębności, tylko wspólnoty całości, także razem z Zagłębiem. Jeśli już miałbym mówić o autonomii, to wyłącznie ekonomicznej. Takiej, która pozwoliłaby wypracowane na Śląsku pieniądze zaangażować na miejscu, a nie pompować w budowę warszawskich wieżowców. To właśnie przeciwko takiej polityce protestował Wojciech Korfanty... i jak widać nic się nie zmieniło. Mówię to jako urodzony w Sosnowcu.

Ślązacy nie są już tak dupowaci
Kazimierz Kutz, poseł: Stało się coś niezwykłego. Po raz pierwszy RAŚ przedarł się do sejmiku. W kilku okręgach głosowało na niego ponad 15 proc. To znak, że Ślązacy tracą dupowatość, czują siłę swojego głosu i domagają się udziału we władzach. Szkoda, że to nie stało się 20 lat temu. Śląsk ciągle pada ofiarą stereotypów. Polska nie zna specyfiki naszego regionu, jego problemów. To nie Ślązacy są groźni dla kraju, to on jest dla nich niełaskawy. Przebudzenie jest nieodwracalne. Te wybory pokazały, że tego nie da się zatrzymać. Świadomość rośnie. Za kilka miesięcy odbędzie się spis ludności. Zobaczymy, co mieszkańcy regionu napiszą w rubryce narodowość. Do tej pory taki wpis był protestem. Ślązacy są największą grupą etniczną w kraju. Mają mowę, tradycje, tożsamość. Dla mnie skandaliczna jest postawa Doroty Simonides i Jana Miodka, którzy podważają istnienie języka śląskiego. Ostatnio dołączył do nich także Jerzy Buzek. Osoby, które żyją ze Śląska są przeciwko demokracji? AMC

RAŚ nie powinien niczego narzucać
Dariusz Jurek, prezes Stowarzyszenia Forum dla Zagłębia Dąbrowskiego: Śląsk, w żadnym wypadku nie powinien być synonimem województwa śląskiego. Mówiąc zatem o autonomii możemy mówić o autonomii regionalnej-górnośląskiej, albo o autonomii wojewódzkiej. Ślązacy mają w pełni prawo do realizacji swoich własnych aspiracji, lecz nie mają żadnego prawa, aby te aspiracje i rozwiązania narzucać większości mieszkańców tego województwa. Nie może więc być mowy o autonomii górnośląskiej dla tego obszaru, preferującej górnośląską kulturę i promującej górnośląskie symbole i atrybuty. Nie wyobrażam sobie, aby za takim pomysłem głosowali mieszkańcy Zagłębia Dąbrowskiego, ziemi częstochowskiej, Żywiecczyzny, czy części Podbeskidzia. Już wystarczająco dużo złego zrobiła - i nadal czyni - fatalna nazwa województwa, fatalna bo zakłamująca obiektywną prawdę. Głęboko wierzę, że do takiej autonomii nigdy nie dojdzie.

Uszanujmy głosy Ślązaków
Michał Smolorz, publicysta: Śmieszy mnie "polityczna sraczka", jaka dopadła niektórych przedstawicieli naszych elit wojewódzkich po wejściu autonomistów do sejmiku i zawiązaniu koalicji z ich udziałem. Żenują mnie protesty prof. Jerzego Buzka, który szaty rozdziera w partyjnych progach. Nie słyszałem aż tak wielkich protestów, gdy wprowadzano na salony armię Leppera, w dużej części złożoną z odrażających prostaków, z wyrokami karnymi na koncie. Gdy w sejmiku znalazła się grupa światłych ludzi, znakomicie wykształconych, doskonale obeznanych w skomplikowanej historii Śląska, przedstawicieli organizacji działającej legalnie i zawsze solennie przestrzegającej prawa, to dzwony biją na trwogę. Może w końcu uszanujemy głosy tych Ślązaków, którzy głosowali na RAŚ. Jeśli do końca świata uprawianie Śląska ma polegać na świętowaniu Barbórki i składaniu wieńców pod pomnikiem powstańców, to konserwować będziemy jedynie zapyziały skansen.