Jan Miodek "Podać w wątpliwość - poddać pod rozwagę"

Kiedy rozpocząłem poszukiwania i zacząłem studiować kod da Vinciego, naprawdę poddawałem w wątpliwość większość z teorii dotyczących Marii Magdaleny – czytam w jednym z kolorowych magazynów telewizyjnych.

Kiedy rozpocząłem poszukiwania i zacząłem studiować kod da Vinciego, naprawdę poddawałem w wątpliwość większość z teorii dotyczących Marii Magdaleny – czytam w jednym z kolorowych magazynów telewizyjnych. Niepokój poprawnościowy na pewno wywołuje odmieniona postać „da Vinciego”, ugruntowaną tradycję ma bowiem jej niedeklinowanie, zwłaszcza że z historycznego punktu widzenia jest ona wyrażeniem przyimkowym: da Vinci – „z Vinci”.

Z reguły jednak człon da Vinci połączony jest z odmienionym imieniem: Leonarda da Vinci, Leonardem da Vinci, o Leonardzie da Vinci. Gdy imienia tego zabrakło, piszący Polak poczuł potrzebę fleksyjnego uruchomienia formy da Vinci, analogia zaś do postaci typu Verdiego, Rossiniego, Pavarottiego, Rossiego, Andreottiego, Maldiniego, Tottiego, Ambrosiniego, Montiniego, Lucianiego, Martiniego, Siriego, Crucittiego wydała mu się tutaj oczywista.
Warto jednak uszanować historię. Genialny artysta dla ludzi swojej epoki (a żył w latach 1452-1519) był Leonardem, potem dopiero – dla ściślejszego rozróżnienia – Leonardem z Vinci (tak jak nasi władcy byli najpierw i przede wszystkim Bolesławami, Władysławami, Kazimierzami czy Henrykami; określenia typu Chrobry, Śmiały, Krzywousty, Łokietek, Wielki, Brodaty, Pobożny są tworami sekundarnymi). Radzę więc wszystkim rodakom, by imiennego członu nie opuszczali i by go zawsze odmieniali (Leonarda, Leonardowi, Leonardem, o Leonardzie); historyczne wyrażenie przyimkowe da Vinci niech pozostaje w takim kształcie we wszystkich przypadkach gramatycznych.

W przytoczonym na początku dzisiejszego odcinka fragmencie jest poza tym bardzo rozpowszechniony błąd: „poddawałem w wątpliwość”. Czasowniki podać i poddać są, oczywiście, bardzo podobne fonetycznie, co zawsze grozi ortoepicznymi wypaczeniami. A że na dodatek absolutnie poprawne są takie liczne zwroty, jak np. poddać krytyce, poddać rewizji, poddać pod rozwagę, poddać pod dyskusję, poddać pod głosowanie, poddać przesłuchaniu, poddać oględzinom, poddać badaniu, poddać próbie, coraz większa liczba użytkowników polszczyzny – znów na zasadzie analogii – bez jakichkolwiek obaw tworzy zwrot „poddać w wątpliwość”.

Tymczasem w zgodzie z normą pozostaje tylko konstrukcja PODAĆ W WĄTPLIWOŚĆ, o czym informuję, a to podać – z jednym „d” – chciałbym wzmocnić stokrotnie!

Dopowiem, że czasownik podać znaczył także kiedyś tyle co „złożyć prośbę o coś” („Podałem się też o urlop dwudziestoośmiodniowy” – pisał jeszcze Władysław Reymont, który żył w latach 1867-1925), czego śladem są rzeczownik podanie (podanie o urlop, podanie o stypendium itp.) oraz zwrot podać się do dymisji – również często przybierający błędny kształt „poddać się do dymisji”.

Więc raz jeszcze na koniec: PODAJEMY coś w wątpliwość i PODAJEMY się do dymisji.

redakcja@dz.com.pl

  • Dziennik Zachodni

Komentarze

Liczba znaków do wpisania:  4000/4000

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Jeśli uważasz, że któryś z komentarzy łamie regulamin, to wyślij nam link do tego artykułu na pomoc@naszemiasto.pl

Wybrane dla Ciebie

Powiązane

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, wyłącz Adblock na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3