Europa raportuje: jak daleko nam do EKO?

Ponad 300 mln zł dla szkół artystycznych
Aż 114 szkół muzycznych i plastycznych w Polsce zostanie poddanych modernizacji energetycznej dzięki dofinansowaniu z Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko 2014-2020. Na ten cel z Funduszu Spójności przeznaczono prawie 303,5 mln zł dotacji. Całkowity koszt projektu wyniesie 377 mln zł. Umowę w tej sprawie podpisali w Narodowym Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej: prof. dr hab. Piotr Gliński, minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego oraz dr Kazimierz Kujda, prezes NFOŚiGW. Projekt pn. „Kompleksowa modernizacja energetyczna wybranych państwowych placówek szkolnictwa artystycznego” obejmie w sumie 156 budynków szkół działających we wszystkich województwach. Wiele z nich funkcjonuje w obiektach od dawna wymagających remontów, niektóre mają charakter zabytkowy. (MG)

„Nowa era w badaniu wody” do poczytania

W interesującej edytorskiej formie ukazał się ilustrowany folder pt. „Nowa era w badaniu wody”, informujący o działalności laboratorium Górnośląskiego Przedsiębiorstwa Wodociągów, które od roku mieści się przy ul. Żeliwnej 38 w Katowicach. Łącząc elementy komiksu z bardzo specjalistycznymi informacjami, autorzy wydawnictwa opowiadają o konieczności badania wody. Dużo jest też informacji o możliwościach laboratorium GPW, które uznawane jest za jedno z najnowocześniejszych w kraju. Czytelnicy mogą dowiedzieć się też, co oznaczają poszczególne wyniki badań określających jakość wody. Wydawnictwo dostępne jest w holu głównym katowickiej siedziby GPW przy ul. Wojewódzkiej 19 i w laboratorium GPW. (T)

W najnowszym raporcie, Europejska Agencja Środowiska ocenia możliwości osiągnięcia przez kraje Unii Europejskiej do 2020 roku 29 celów służących poprawie jakości życia europejczyków poprzez zmiany stanu środowiska. To cele bardzo szczegółowe, a właściwie wskaźniki pozwalające określić, czy trzy główne priorytety dotyczące ochrony przyrody i zdrowia mają szansę zostać osiągnięte w ciągu najbliższych trzech lat. Jakie to priorytety? Po pierwsze - ochrona, zachowanie oraz poprawa kapitału naturalnego krajów Unii, po drugie - przekształcenie unijnej gospodarki w zieloną, konkurencyjną oraz niskoemisyjną. Z tych dwóch pierwszych wynika cel trzeci, dla przeciętnego europejczyka zdecydowanie najważniejszy - ochrona obywateli Unii Europejskiej przed związanymi ze środowiskiem presjami i zagrożeniami dla zdrowia oraz dobrej jakości życia.

Czy idziemy dobrą drogą?
Jak wynika z raportu Europejskiej Agencji Środowiska (EEA), właściwie tak, ale z dużym znakiem zapytania, co do najważniejszego z celów - ochrony przed środowiskowymi zagrożeniami. Agencja przewiduje, że jedynie jedna trzecia z 29 opisanych przez wskaźniki celów zostanie zrealizowana do 2020 roku. Kolejna jedna trzecia celów prawdopodobnie nie zostanie osiągnięta, a możliwość spełnienia pozostałych trudno przewidzieć. Dlaczego? Wyniki mówią, że polityka UE na rzecz środowiska przyniosła istotne korzyści - m.in. dotyczące polepszenia jakości powietrza, wód czy zwiększenia recyklingu odpadów, jednak nie dotyczy to wszystkich krajów UE. Wśród zaniżających wskaźniki dotyczące ochrony powietrza, w niechlubnej czołówce jest również Polska. W redukcji zanieczyszczeń i poprawie efektywności gospodarowania zasobami, Europa odnosi sukcesy. Zapewnienie trwałości ekosystemów i zmniejszenie negatywnego oddziaływania na zdrowie oraz jakość życia jest jednak bardziej wymagające.

Gdzie kryją się zagrożenia?

Agencja wskazuje, że kapitał naturalny nadal nie jest dostatecznie chroniony i podlega szkodliwym presjom. I choć wiele z nich udało się ograniczyć, to rozwój gospodarczy i wzrost liczby ludności będą coraz silniej negatywnie wpływać na środowisko. Pomimo znaczącego zmniejszenia w ostatnich latach emisji zanieczyszczeń do wód i powietrza, zdrowie człowieka nadal jest zagrożone, m.in. przez smog i hałas w wielkich miastach oraz substancje chemiczne zawarte w produktach. Prognozy dla większości wskaźników dotyczących stanu i poprawy kapitału naturalnego są zatem pesymistyczne.

Co robić, by żyć zdrowo?

Europejska Agencja Środowiska zaleca przyjęcie zintegrowanego podejścia do zarządzania środowiskiem, uwzględniającego relacje między przyrodą, gospodarką i jakością życia. A to oznacza m.in. wprowadzenie norm środowiskowych w sektorach gospodarki negatywnie wpływających na środowisko i zdrowie, pełne wdrożenie prawa unijnego dotyczącego środowiska oraz zmian w konsumpcji, produkcji, w tym w stylu życia. Konieczne jest też promowanie polityki proekologicznej oraz stała analiza powiązań między środowiskiem a zdrowiem, według tzw. zasady ostrożności, czyli wykorzystania nauki do ostrzegania o zagrożeniach dla ludzi i ekosystemów. (ET)