Klimat do raportu

Raport Międzyrządowego Zespołu ds. Zmian Klimatycznych został przedstawiony w Berlinie. Nad najnowszą, trzecią częścią V raportu pracowało 235 autorów z 58 krajów. Przy pracy nad analizą uwzględniono ponad 38 tysięcy komentarzy 879 recenzentów. Nie ma na świecie bardziej kompleksowych i dogłębnie zweryfikowanych raportów dotyczących spowodowanej działalnością człowieka zmiany klimatu. Tak twierdzą zwolennicy celów europejskiej polityki energetyczno-klimatycznej. Z niektórymi z tych celów, np. z drastycznym ograniczeniem norm emisji CO2 i brakiem akceptacji dla energetyki opartej na węglu, nie zgadzają się ani polscy eurodeputowani, ani też polski rząd. Argumenty są dobrze znane: skoro mamy węgiel, to z niego korzystajmy. Bo to jest najlepsze dla gospodarki.

Nikt nie straci na ochronie naszego miejsca na Ziemi
A jakie są argumenty autorów raportu? - Ten raport pojawia się w kluczowym momencie. Rządy większości państw świata pracują nad nowym globalnym porozumieniem w sprawie ochrony klimatu. Zostało im niewiele czasu, nowe cele muszą zostać przyjęte w 2015 roku. Raport IPCC zawiera wyraźne wskazania co do tego, jakie działania mogą i powinny być realizowane. Pokazuje, że będą one korzystne i że nas na nie stać. Światowa gospodarka nie straci na chronieniu naszego "miejsca do życia", wszyscy natomiast stracimy wiele, jeśli klimat na naszej planecie za bardzo i za szybko się zmieni - komentuje Andrzej Kassenberg, prezes Instytutu na rzecz Ekorozwoju, ekspert Koalicji Klimatycznej.

Nie ma kategorii: zbyt trudne i nie do zrobienia?
Dla jasności sytuacji i możliwości wyważenia argumentów warto też dodać, że dwie poprzednie części V raportu IPCC jednoznacznie wskazują na to, że wpływ człowieka na zmiany klimatu nie ulega wątpliwości. Ekolodzy podkreślają też powagę sytuacji i ogrom wyzwań, jakie przed nami stoją. Stwierdzają, że jeżeli nie podejmiemy skutecznych działań, to przewidywane skutki zmian, między innymi dla bezpieczeństwa żywnościowego, dostępności wody pitnej, dla ochrony zdrowia i bioróżnorodności mogą być katastrofalne.

- Teraz, kiedy już to wiemy, nie można umieścić ochrony klimatu w kategorii: to jest zbyt trudne, albo w ogóle nie do zrobienia. Na szczęście opublikowana w kwietniu trzecia część raportu mówi nam, że po pierwsze, nie jest za późno na działanie, a po drugie ograniczanie naszego wpływu na klimat wcale nie będzie tak kosztowne, jak się powszechnie uważa - wyjaśnia Urszula Stefanowicz, koordynator Koalicji Klimatycznej.

Dla jednych konkrety, dla innych pobożne życzenia
Koalicja zapewnia, że wiele działań związanych z ochroną klimatu przyniesie nam wymierne korzyści. Jakie? "Zazielenione" miasta mogą się stać lepszymi miejscami do życia. Spadek zanieczyszczenia powietrza przełoży się na poprawę zdrowia. Rozwój technologii przyczyni się do poprawy jakości życia, stworzy miejsca pracy i poprawi bezpieczeństwo. Te korzyści możemy też mieć w Polsce. Tyle że dla wielu są to wciąż tylko prognozy. A życie skrzeczy...